mardi 25 mars 2025

Interdire des livres à l'école et nouveau PL sur la laïcité

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, Geneviève et moi discutons de deux sujets :

1) Le CSS de Sherbrooke a décidé d'interdire le livre La version qui n'intéresse personne d'Emmanuelle Pierrot. Une bonne ou une mauvaise idée ?

2) En pleine semaine de la prévention de la violence et de l'intimidation, Bernard Drainville a décidé de faire de l'ombre à sa propre initiative en annonçant un renforcement à la loi sur la laïcité. Opportunisme politique ou urgence nationale ?

- Lien vers ma chronique à Ça va aller loin au 98.5

- Collaboration à Noovo info Québec (à 6 : 10)

Bonne écoute.

_________________________________________________________

Lecture en lien avec les sujets :

- Emprunter Emmanuelle Pierrot à Sherbrooke ? Oui, mais pas à l'école

- Drainville donne un grand coup de barre avec son projet de loi

mardi 18 mars 2025

Semaine de la prévention de la violence et de l'intimidation

Bonjour à tous,

Tel qu'annoncé cet automne, le ministre de l'Éducation lance sa semaine de la prévention de la violence et de l'intimidation dans les écoles.

Ma chronique à BLVD

Ma chronique au 98.5  (à 14:15)

Entrevue à Noovo info Québec (à 4:30)

_________________________________________________________

Liens complémentaires :

Legault promet un plan sur la discipline à l'école (septembre 2024)

Plan sur la discipline à l'école : le mystère plane (novembre 2024)

Programmation de la Semaine 

C'est un casse-tête (février 2025)

Le réseau scolaire s'impatiente (mars 2025)

Des enseignants ont décidé de ne pas présenter la vidéo (17 mars 2025)

Entrevue avec Luc Papineau, enseignant au secondaire (17 mars 2025)

mardi 11 mars 2025

Des parents poursuivent pour une note de 0

Bonjour à tous,

Lors de la rentrée 2023, des parents décidaient de poursuivre une enseignante et son CSS parce que leur fille avait obtenu la note zéro dans un travail de français. Ils demandaient, entre autres, l'annulation de la note, des excuses et 40 000 $ en dédommagement.

Le jugement vient tout juste de sortir et j'en parle ce matin :

1) Lien vers ma chronique à blvd 102.1

2) Pour en savoir davantage (en ordre chronologique) :

- Texte de Radio-Canada (2023) et article de La Presse (2023)

- Ma chronique au JDM sur le sujet (2023) 

Jugement (2025)

- Les parents d'une élève déboutés par la Cour (2025)

3) Trois extraits de ce jugement fort important pour les intervenants de nos écoles :

"Cependant, le Tribunal est convaincu, soutenu en cela par la jurisprudence, qu’à moins qu’il ne soit démontré qu’une institution d’enseignement a fait preuve de mauvaise foi ou a agi de façon déraisonnable, arbitraire ou discriminatoire, il y a lieu de faire preuve de retenue et de s’en remettre aux décisions prises par les enseignants et les directions d’école, quotidiennement, dans le cadre de leurs fonctions. Bien qu’il puisse en résulter, à l’occasion, un certain sentiment d’injustice, c’est la voie à adopter.  

En effet, les enseignants et directions d’école doivent prendre des décisions difficiles et sensibles, comme celle d’attribuer une note de zéro à des élèves impliqués dans un travail plagié.

Cependant, ils doivent pouvoir prendre ces décisions sans risquer de faire l’objet de poursuites civiles, si leur décision est raisonnable à la lumière des circonstances dont ils sont les témoins, au premier plan. Ce qui est le cas, en l’espèce."